ПРЕДЫСТОРИЯ: ПРАВЫЙ ЦЕНТР. 80-е: НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ - КПРФ на запасном пути российского капитализма - О. Шеин - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 

    ПРЕДЫСТОРИЯ: ПРАВЫЙ ЦЕНТР. 80-е: НА ЛЕВОМ ФЛАНГЕ

    Конец 80-х годов был эпохой широкомасштабного партийного и движенческого строительства. Это строительство осуществлялось не только в буржуазно-номенклатурной части политического спектра, но и в пролетарской. Справедливости ради надо заметить, что собственно пролетарское движение на том этапе было развито слабо, существуя в превращенной форме рабочих и интеллигентских кружков (ленинградское Общество научного коммунизма и московская Ассоциация научного коммунизма, инициативно-творческое объединение “Диалектика”, клуб “Коммунисты за перестройку”, независимый клуб марксистских исследований и др.). Создание в 1989г. Объединенного Фронта трудящихся России, формирование на базе ОФТ России, Интерфронтов Прибалтики и интердвижения Приднестровья ОФТ СССР стало прорывом от местной кружковой работы отдельных марксистских групп к формированию единой всероссийской (и всесоюзной) организации. Вслед за этим последовали учредительные съезды Инициативного съезда коммунистов России, Марксистской, а затем и Большевистской платформы в КПСС. Стоит, однако, подчеркнуть, что  на том этапе работа левой оппозиции шла преимущественно внутри КПСС. Преобладали иллюзии о возможности очистить КПСС изнутри и основным для, например, общества “Единство за ленинизм и коммунистические идеалы” (Н.Андреева) тогда был не лозунг «подъем самостоятельного движения масс против теневиков и номенклатуры, за власть самого пролетариата», а лозунг “сделать КПСС коммунистической партией”.

    Однако именно в 80-е годы было положено начало подлинно марксистскому, интернациональному и свободному от рыночного фетишизма движению в России. Без борьбы 1988-91гг. не было бы и современного коммунистического движения. Практика стран Восточной Европы или Белоруссии, где и по сегодняшний день отсутствует сколь-либо сплоченное и сильное, имеющее влияние в трудовых коллективах комдвижение, самым наглядным образом подтверждает это утверждение.

    Но основная борьба (к слову, как тогда, так и сейчас) в стране шла не между революционным пролетарским движением и буржуазией, а между двумя враждующими буржуазными партиями: торгово-сырьевой и номенклатурно-промышленной. Первая партия опиралась на непосредственную поддержку западных партнеров, поскольку напрямую ориентировалась в вывозе капиталов за рубеж и снижение мировых цен на сырье. Вторая партия, напротив, объективно не была заинтересована в проникновении на рынок дешевой западной продукции, а также выступала против освобождения цен на энергоносители и транспортные перевозки. Обе буржуазные партии выступали за рынок и приватизацию, но вступали в трения по вопросам о сроках и методах достижения конечных целей.

    В этой борьбе вторая, якобы «национальная», партия, спекулируя призывами к сохранению единой страны и обращениями к “советскому патриотизму”, не без успеха пыталась привлечь в качестве союзника зарождавшееся левое движение и использовать его в роли младшего партнера. Внутри только что образовавшихся ОФТ, Движения коммунистической инициативы (в которое преобразовались Инициативные съезды коммунистов России),  “Единства”, Марксистской платформы развернулась серьезная борьба между собственно левым крылом и “коммуно-государственниками”,  не завершившаяся, кстати, до настоящего времени.

    И хотя в 1991г. “государственнические” настроения оказались сильнее, что выразилось в поддержке кандидата в президенты А.Макашова, телеграмме председателя “Единства” Н.Андреевой в поддержку ГКЧП, отказе от создания Коммунистической фракции в КПСС на апрельском съезде ДКИ, в целом отступления в сторону рыночной идеологии и отказа от  стратегической задачи установления диктатуры пролетариата левыми допущено не было. Отдельные шатания “верхов” движения после августа 1991г. были преодолены, притом часть шатавшихся лидеров была отстранена еще до августа.

    КП РСФСР

    Какую же роль в тот период играли нынешние лидеры КПРФ? И что за партией была КП РСФСР, которую в качестве своей основы называли в феврале 1993г. организаторы учредительного съезда КПРФ, и называли настолько последовательно, что поименовали свой форум 2-м  съездом КП РСФСР?

    Известно, что КП РСФСР была создана как составная часть КПСС по инициативе ДКИ, перехваченной частью партийного аппарата. О каком-то влиянии левой оппозиции в КП РСФСР говорить не приходится: в раздутом до 270 человек ЦК не набиралось и полудюжины представителей Марксистской платформы и ДКИ (А.Золотов, Т.Авалиани, В.Тюлькин, Ю.Слободкин, А.Крючков).

    Так называемая полозковская оппозиция не выходила за пределы бюрократического сопротивления демократическим атакам на аппарат. По всем остальным вопросам КП РСФСР нашла трогательное  понимание с ЦК КПСС М.Горбачева, а сам И.Полозков после Учредительного съезда решительно заявил, что “будет настаивать, чтобы Горбачев оставался в роли Президента и в роли генерального секретаря”, а заодно заметил, что “к товарищу Яковлеву я отношусь с уважением как к человеку с опытом, как к человеку очень глубокому и компетентному”. Более того, именно Иван Кузьмич во время выборов Председателя Верховного Совета РСФСР призвал депутатов-членов КПСС проголосовать за Ельцина. То есть, Полозков открыто сотрудничал и с Ельциным, и с Яковлевым, тем самым показывая, что речь идет не о принципиальных разногласиях, а о разных подходах товарищей по КПСС к достижению одинаковых целей.

    Так, на мартовском 1991г. Пленуме ЦК КП РСФСР И.Полозков выступил за приватизацию предприятий трудовыми коллективами, а заодно призвал коммунистов не “стыдиться слова консерваторы” и признать себя таковыми. Еще бы, ведь “мы партия государственности и порядка”, а “рынок, это суровая необходимость, и альтернативы ему нет”, - повторял вслед за Горбачевым на сентябрьском 1990г. Пленуме ЦК КП РСФСР Юрий Белов.

    Высший руководящий орган партии - Учредительный съезд КП РСФСР - в Обращении к коммунистам подтвердил позицию своих вождей и заявил, что партия “поддерживает общую направленность осуществляемой экономической реформы, главным содержанием которой становится переход к регулируемой рыночной экономике и считает, что такой поворот должен происходить в рамках общественного согласия”.

    С нарастанием внутрипартийного кризиса, всплеск которого пришелся на апрельский 1991г. пленум ЦК КПСС, когда член ЦК, член ОФТ России А.Сергеев внес на голосование вопрос о недоверии Генеральному секретарю, М.Горбачев предпринял меры по укреплению своего положения в партии. Ради этой цели в июне Полозков был принесен в жертву (путем самоотставки) и заменен Валентином Купцовым.

    Теймураз Авалиани в одном из интервью объяснил, кто именно и как выдвинул Купцова на руководящую должность: “Выступая на Пленуме он (Купцов) обмолвился: дескать, официального решения по поводу его кандидатуры на пост “первого” в РКП Политбюро ЦК КПСС не принимало, но разговор об этом был. Я попросил Валентина Александровича уточнить: кто именно вел с ним разговор? Он ответил: “Горбачев”.

    Характерной была на назначение Купцова и реакция западной прессы. “Правда” тогда приводила такие перепечатки из японских газет “Иомури” и “Асахи”: “нынешняя отставка призвана усилить контроль со стороны Горбачева за Российской компартией”, “замена консерватора на реформиста на посту лидера КП РСФСР резко усиливает позиции склоняющегося к социал-демократизму руководства КПСС и, видимо, поможет М.Горбачеву утвердить новую программу партии”.

    16 августа 1991г. в “Правде” под заголовком “О чем договорились президент и секретарь” был опубликован пресс-релиз ТАСС о встрече между В.Купцовым и Б.Ельциным. Приведем его с несущественными сокращениями:

    “Первое. Отношение КП РСФСР к конституционно избранным органам государственной власти РФ. Б.Н.Ельцин высказал мнение, что прежнее руководство партии российских коммунистов, постоянно заявляя о стремлении к диалогу и согласию, на деле ставило во главу угла политической деятельности оппозицию государственной власти республики. В.А.Купцов, признав ненормальность подобного положения (по-Купцову, оппозиция коммунистов Ельцину летом 1991г. представляла собой ненормальное явление), заверил (верноподданно заверил) президента в том, что он как лидер партии предпримет меры для его исправления (то есть заставит замолчать недовольных).

    Второе. Деятельность депутатского блока “Коммунисты России”. Президент высказал мнение о его неконструктивности по ряду вопросов, имеющих принципиально важное значение для возрождения России и обратился к новому секретарю ЦК КП  РСФСР с просьбой обратить внимание на деятельность блока “Коммунисты России” и (разумеется) получил заверения.

    Третье - Указ Президента РСФСР о департизации. Первый секретарь попросил (как это в духе КПРФ - соглашаться с режимом по принципиальным вопросам жизни страны и униженно выпрашивать для себя мелочные подачки, никак не расширяющие права и свободы народа) президента не устанавливать жесткий срок окончательного исполнения указа. Президент подтвердил свою позицию: конкретный срок исполнения указа не установлен, однако до конца года он должен быть планомерно реализован в полном объеме. Б.Н.Ельцин обратил внимание В.А.Купцова на необходимость взаимодействия в трудоустройстве лиц, высвобождающихся в результате выполнения указа, и заверил, что со своей стороны примет все меры”.

    Итак, 13 августа 1991г. первый секретарь ЦК КП РСФСР В.Купцов, ставший затем председателем оргкомитета по восстановлению этой партии и ныне являющийся первым заместителем Г.Зюганова, отказался от всякой оппозиции к Ельцину, пообещал нажать на недовольных Ельциным в партии и заставить их замолчать, получив в обмен обещание трудоустроить на теплые местечки секретарей парткомов. Судьба страны (которая, впрочем, от Купцова и всей КП РСФСР вместе взятой тогда не зависела), партийная позиция были проданы за оклады нескольких тысяч чиновников.

    К слову, оба джентльмена свои обещания сдержали. После роспуска российской организации КПСС 87% партийных работников трудоустроились в правительство, федеральные и местные органы власти, а также коммерческие структуры. В свою очередь, КП РСФСР безропотно восприняла унизительный роспуск, а ее единственный уцелевший осколок - парламентская фракция - поддержал ликвидацию Советского Союза.

    ГКЧП

    “Это глупости, будто в августе 1991-го года мы хотели вернуть какой-то казарменный социализм. Мы просто хотели восстановить управление экономикой, чтобы обеспечить условия для рыночного перехода. В повестке дня стояла буржуазно-демократическая революция”

    В.Павлов, член ГКЧП

    Лидеры КПРФ неоднократно подчеркивали свою солидарность с членами Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению, оказавшимися после 21 августа 1991г. в Матросской Тишине. К стыду левых из “Трудовой Москвы”, они также позволили тогдашнему Координационному Совету «ТР» по инициативе В.Анпилова сводить их 9 мая 1992г. на марш протеста с требованием освободить Павлова, Язова и кампанию.

    Но если для членов Роскомсоюза ГКЧП так и не стал символом борьбы против “разрушителей Отечества”, то идеологи КПРФ, напротив, и по сегодняшний день рассматривают образование ГКЧП как шанс для коммунистов (под коими они имеют в виду самих себя) одержать победу и т.д.: по их мнению, «создание ГКЧП явилось последней отчаянной попыткой предотвратить катастрофу».

    В чем же заключалось политическое, классовое содержание ГКЧП? - Установив в “отдельных регионах” сроком на полгода чрезвычайное положение, запретив забастовки, митинги и демонстрации и угрожая в “необходимых случаях ввести комендантский час”, «Комитет» в “Обращении к советскому народу” заверил, что “развивая многоукладный характер народного хозяйства, ГКЧП будет поддерживать частное предпринимательство”.  А военный комендант Ленинграда генерал-полковник В.М. Самсонов не только ввел запрет на забастовки, но и запретил рабочим и служащим увольняться по собственному желанию.

    Иначе говоря, в стране была предпринята попытка установить ту самую диктатуру “правды и порядка”, о которой так беспокоится ныне отставной генерал А.Лебедь.

    В ГКЧП не было и грана социализма. Верные Горбачеву Янаев и Бакланов, осуществивший первое грабительское “освобождение цен” в апреле 1991г. премьер Павлов, проводивший одностороннее разоружение перед НАТО министр обороны Язов, возглавивший после освобождения из тюрьмы Ассоциацию предпринимателей и промышленников России миллиардер Тизяков - у кого повернется язык назвать их коммунистами? Этим господам, помогавшим М.Горбачеву в проведении рыночной реформы, место в тюрьме и только волей истории они попали в заключение с помощью не коммунистов, а либеральных буржуа.

    Кстати, абсолютно бесчестным человеком показал себя в те дни и Анатолий Лукьянов, ныне являющийся видным функционером КПРФ и одним из ближайших сподвижников Зюганова. 28 августа 1991г., еще будучи на свободе, в беседе с известным тележурналистом Андреем Карауловым он, охарактеризовав ГКЧП как “хунту” и “ублюдочный заговор”, объяснял: “Что же касается президента Горбачева, то с этим человеком меня связывают самые тесные отношения, я его люблю, я не могу ему изменить. В конце концов, Михаил Сергеевич поймет, кто привел самолет в Форос. Кто включил связь. Кто на тысячах поворотов, которые были после 85-го года, в самых тупиковых ситуациях на съездах, на пленумах ЦК всегда был на его стороне”.

    Но это был еще не предел. Без решения Съезда народных депутатов СССР Лукьянов, будучи Председателем Президиума Верховного Совета, 22 августа 1991г. личным распоряжением лишает депутатских полномочий О.Бакланова, В.Стародубцева, В.Варенникова, В.Болдина и О.Шенина и санкционирует тем самым их арест. Совершенно справедливой расплатой за лукьяновскую подлость стало его собственное размещение в тюрьме спустя пару дней, свершившееся в ажиотаже всеобщего возбуждения в рамках аппаратных интриг и подсиживаний.

    Распад КПСС в 1991г., положивший начало самостоятельному, свободному от моральных обязательств перед законопослушной 20-миллионной массой "членов партии" движению, повлек за собой формирование сильной леворадикальной оппозиции режиму. Эта оппозиция не просто вышла из-под контроля правящего класса, но и аккумулировала в себе нарастающий заряд возмущения и гнева опрокинутых за грань бедности миллионов людей. Буржуазии требовалось найти громоотвод, по которому нараставшая энергия социальной активности масс была бы растрачена впустую. Такой громоотвод вскоре нашелся. Объясняя свою выгодность для российских капиталистов, Г.Зюганов цинично заметил: “Если их не устраивает центристское, здоровое, умеренное крыло, которое стоит во главе оппозиции сегодня, не устраивают силы, выступающие за  примирение, они обязательно получат в случае массовых беспорядков фюрера или вождя либо с крайне левого, либо с крайне правового фланга”.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.