КПРФ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ - КПРФ на запасном пути российского капитализма - О. Шеин - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы: <   18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28. > 

    КПРФ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

    “Побольше бы таких цивилизованных коммунистов”

    “Радио Свободы” о Г.А.Зюганове, 29.10.94г.

    Как мы видели, КПРФ уже сейчас является фактически правящей (а не оппозиционной) партией российской буржуазии. Парламентские голосования наглядно демонстрируют уровень оппозиционности не выше уровня оппозиционности “Яблока” или “НДР”. По сути, логика партии Зюганова, как мы видели выше, состоит не в смене системы и даже не в серьезном реформировании образовавшейся сейчас модели российского капитализма, а в замене плохих, “непатриотических” управленцев на управленцев хороших, “патриотических”. Социальный состав этих “хороших” управленцев, выдвигаемых в Думу, весьма показателен - из списка в 300 кандидатов в депутаты от КПРФ в 1995г. было только 27 рабочих и ни одного врача или учителя. Недаром Зюганов писал в одной из своих книг, что “резкое ограничение полномочий парламента сопровождалось практически полным исчезновением из его состава представителей основной части населения  - рабочих и крестьян. Парламент и местные представительные органы заполняются чиновниками”.

    Но Дума - это говорильня, мало что решающая сейчас и уж тем более мало что способная решить при приходе к власти  “коммунистического” президента Г.Зюганова.

    Кого же выдвигает КПРФ в исполнительную власть? Ответ на этот вопрос ясно прозвучал во время президентских выборов 1996г.

    22 июня 1996г. Г.Зюганов выступил с инициативой “Об образовании коалиционного правительства народного доверия”. В первую очередь он размежевался со своей собственной партией и ее программой, четко заявив, что “все участники правительства должны руководствоваться не партийными, а общегосударственными интересами”. Яснее написать нельзя. “Коммунист № 1” четко разъяснил, что в случае победы мнение членов его партии лично его и его министров интересовать не будет.

    “Думаю, - писал дальше Г.Зюганов, - что количественно правительство народного доверия могло бы создаваться на следующих условиях:

    - треть от народно-патриотического блока;

    - треть от политических партий и движений, представленных фракциями в Государственной Думе и не входящих в народно-патриотический блок;

    - треть за счет членов действующего правительства”.

    Итак, в “правительстве народного доверия” Зюганова 11% мест отводится “Яблоку”, 11% - ЛДПР, а 44% (от фракции и от ельцинского кабинета министров) - “Нашему дому - Россия”. То есть из числа “народно-патриотических” министров две трети приходится на выдвиженцев Явлинского, Жириновского и Черномырдина. Дальше, анализируя парламентскую деятельность КПРФ, мы еще остановимся на трогательном союзе фракции зюгановских “коммунистов” с мультимиллионером Черномырдиным. Своим товарищам по НПСР Геннадий Андреевич отвел только 33% мест. Таким образом, Зюганов шел на выборы даже не для отстранения “антинародного правительства”, а всего-навсего для влезания в его состав, притом на правах младшего партнера. Об этом было заявлено открыто, с предельной откровенностью и то обстоятельство, что миллионы сторонников КПРФ и НПСР предпочитают не обращать внимания на эти факты, не всерьез позволяет к этим миллионам относиться как к самостоятельным, думающим людям.

    Теперь нужно выяснить, что же являла собой “народно-патриотическая” треть “правительства народного доверия”. Зюгановым было названо 14 конкретных фамилий, самым “левым” из которых тогда казался А.Тулеев, через полтора месяца перебежавший в кабинет Черномырдина. Среди остальных стоит упомянуть националистических политиков Бабурина  и Говорухина, миллиардеров Петра Романова, Юрия Маслюкова и  Виктора Ведьмакова (корпорация “Росагропромстрой”),  губернатора Новосибирской области Виталия Муху, председателя Демократической партии Сергея Глазьева. Несколько мест отводилось радикальным анти-ельцинистам - в числе министров-патриотов были названы Виктор Илюхин (предлагающий выселить всех чеченцев из России), Светлана Горячева, Василий Стародубцев и Светлана Савицкая.

    Кроме того, в этом же заявлении Зюганов подчеркнул, что “готов предложить войти в состав правительства целому ряду руководителей регионов России, в том числе мэру Москвы Ю.М. Лужкову и президенту Башкортостана М.Г.Рахимову”.

    Остается заметить, что пост министра труда Г.Зюганов отводил миллиардеру А.Ионову. Да, да, тому самому Ионову, что основал столыпинское движение “Русский хозяин” и выступает за установление в стране твердой власти в интересах собственников. Нужно ли напоминать, что кумир потенциального зюгановского министра заслужил прозвище “вешателя” за казни тысяч революционеров, карательные экспедиции против восставших рабочих и последовательный монархизм?

    Многие представители НПСР и КПРФ в результате местных выборов уже сейчас оказались у власти.

    КПРФ уже сейчас находится у власти. Не имеет своих представителей-оппозиционеров в органах представительной власти, а именно находится у власти. Известная Алевтина Апарина, первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ, заявляет, что КПРФ “уже вошла во власть”, и задача партии “удержать не только власть, но и доверие народа”, - прямо скажем, непростая задача. По мнению Г.Зюганова, к середине 1997г. «на губернаторских выборах из 52 регионов в 37-ми пришли наши люди».  К их числу, вероятно, относятся мэр Москвы Ю.Лужков и мэр Санкт-Петербурга В.Яковлев, которых в период выборов активно пропагандировали газеты “Правда” и “Советская Россия". В Ленинграде значительная  часть актива КПРФ (Ольховский, Красницкий) прямо поддержала не своего собственного кандидата Ю.Севенарда, а заместителя мэра В.Яковлева. И явно не случайно ленинградская организация КПРФ Ю.Белова отказалась участвовать в организованном РКРП сборе подписей за отставку Яковлева, повысившего вдвое коммунальные платежи с трудящихся. Что же до Лужкова, то достаточно заметить, что его первым заместителем является один из руководителей МГК КПРФ Шанцев, занявший эту должность с личного согласия Купцова и Шабанова в марте 1994г., а на выборах 1996г. две трети московских сторонников Зюганова проголосовали за Ю.Лужкова, а не “единого кандидата коммунистов” члена РКРП О.Сергееву.

    В Кировской области избранный благодаря КПРФ-НПСР губернатором В.Сергеенков, обещавший в ходе избирательной кампании чуть ли не восстановить в регионе социализм, сформировал свою команду преимущественно из представителей ДПР, ДемВыбора и членов штаба по выборам Ельцина.

    В Пскове вопреки рассказам Зюганова о том, что правобуржуазные партии “ни при каких условиях” не могут быть союзниками КПРФ, именно КПРФ помогла стать губернатором местному представителю ЛДПР Михайлову. В Брянске губернатором от НПСР при финансовой помощи Брынцалова был избран Юрий Лодкин, в 1991г. голосовавший в Верховном Совете за Беловежские соглашения, восстановившийся в партии только в 1993г. и едва не исключенный из КПРФ за соглашательство с Ельциным - зато из партии был исключен активно выступивший против Лодкина руководитель брянской КПРФ Олег Шенкарев, который до 1991г. принимал участие в работе съездов ДКИ и Марксистской платформы, а в 1991г. вошел в СПТ и впоследствии помогал Купцову справиться в КПРФ с «левой» группой Косолапова.

    В Якутии на пост губернатора от КПРФ выдвигался министр экономики этой республики А.Алексеев, с которым конкурировал другой член КПРФ, директор каскада Вилюйских ГЭС П.Осипов, поддержанный ЛДПР. Ставший губернатором Ставрополья лидер тамошней КПРФ А.Черногоров к немалому негодованию “агрария” М.Лапшина заявил, что видит выход из кризиса только в “добропорядочном частном предпринимательстве”, а крестьяне (вернее, сельские рабочие) способны только воровать и пить водку.

    Ни о каком контроле рядовых сторонников КПРФ-НПСР над избранными при их поддержке губернаторами не может быть и речи. Любой губернатор, конечно же, абсолютно неподконтролен никому вплоть до следующих выборов. Но дело даже не в этом очевидном обстоятельстве, а в том, что руководство “народных патриотов” считает подобное положение дел естественным и правильным. Выступая 15 февраля в Челябинске на конференции областной организации КПРФ, В.Купцов высказался за безоговорочную поддержку избранного при поддержке НПСР и Лебедя главы администрации области Сумина по всем вопросам без предъявления каких-либо требований.

    “Патриотический пояс может и должен стать колыбелью новой российской государственности”, - подчеркнул он. Итак, не губернаторы для коммунистической партии, а “коммунистическая” партия  для сохранения и поддержки губернаторов.

    Что такое “новая государственность” показал А.Руцкой, сопредседатель НПСР, ставший при непосредственной поддержке КПРФ губернатором Курской области. Не останавливаясь на его предшествующей биографии, напомним первые шаги «народно-патриотического» генерала на посту Главы Администрации области:

    - запрет профсоюзной манифестации 5 ноября 1996г.;

    - союз с Чубайсом;

    - защита Ельцина от критики слева;

    - призыв избрать в местную областную Думу как можно больше бизнесменов.

    Интервью другого сопредседателя НПСР А.Подберезкина о том, как он написал программу для “Нашего дома-России” следует привести целиком:

    “Поскольку мы в РАУ-корпорации заняты разработкой каких-то концептуальных вещей, а до учредительного съезда “Нашего дома-России” (НДР) оставалось несколько дней, они обратились ко мне как к руководителю исследовательской организации с просьбой за сутки сделать им программу. И действительно, ровно через 24 часа мы сделали 120 красиво отмакетированных страниц текста.

    В “Нашем доме - Россия” лично мне многие люди симпатичны. Чего греха таить, даже один из организаторов “Духовного наследия” Роман Попкович оказался в числе лидеров думской фракции “Нашего дома - Россия”. Порядочные люди есть и в правительстве, и в движении “НДР”. “Наш дом - Россия” - движение разнородное, многие люди оказались в нем совершенно случайно, но эволюционировать они все же будут к В.Черномырдину.”

    Заодно А.Подберезкин высказал мнение о кульбитах своего товарища А.Руцкого: “Я не убежден, что Руцкой перешел на сторону нынешней власти. Он же сказал, что “я ни от своих друзей, ни от своих убеждений не отказываюсь”. Во-вторых, я не считаю, что это плохо”.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы: <   18.  19.  20.  21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.