ИЗГНАНИЕ ИЗ КПРФ «ЛЕВОЙ» КРАМОЛЫ - КПРФ на запасном пути российского капитализма - О. Шеин - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы: <   5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15. > 

    ИЗГНАНИЕ ИЗ КПРФ «ЛЕВОЙ» КРАМОЛЫ

    Те, в сущности, отнюдь не коммунистические, а просто радикально-оппозиционно настроенные политики, которые в период становления партии оказались в ее руководстве, к настоящему времени в массе своей из этого руководства выведены.

    Изначально в КПРФ существовало некое «левое» течение, представленное преимущественно перебежчиками из РКРП в лице “Ленинской позиции”. Эта “Ленинская позиция”, образовавшись вначале внутри рабочей компартии и состоявшая по большей части из представителей гуманитарной интеллигенции, проповедовавшей идею сотрудничества с «национальным» капиталом (бывший помощник Брежнева Р.Косолапов, исключенный из ОФТ В.Якушев и др.), в январе 1993г. была выведена из РКРП и вскоре нашла пристанище в партии Зюганова. Отягощенные традиционной лексикой кафедр научного социализма, эти люди не воспринимали романтических речей Зюганова о русской душе предпринимателей, и вознамерились заявить некую фронду. Вскоре “ленинцы” были приняты в Роскомсоюз, рассчитывавший добиться хоть какой-нибудь подвижки части КПРФ в социалистическую сторону.

    Однако позиции “Ленинской позиции в КПРФ” с самого начала были крайне слабыми. Никакой организационной структуры она не приобрела. Московский горком - пожалуй, единственный, имевший смелость критично оценивать деятельность ЦК и даже бойкотировавший декабрьские выборы 1993г. - при личном участии Зюганова и Шабанова к началу 1994г. был разгромлен. А в 1995г. III съезд КПРФ положил конец надеждам “Ленинской позиции” и в целом противников Зюганова в партии.

    Во-первых, полностью провалились попытки внести несогласованные с Президиумом поправки в Программу КПРФ. Член редакционной комиссии Корнилов, когда-то бывший членом ОФТ и РКРП (Ярославль) предложил:

    - убрать упоминание о “глубоко социалистической русской идее” (за - 37 человек из 345 делегатов);

    - в девизе КПРФ заменить слово “Россия” словом “Отчизна” (за - 34);

    - в перечислении причин экономического кризиса упомянуть приватизацию (за - всего 11).

    Делегат Машковцев высказался:

    - против причисления к союзникам КПРФ “партий последовательно демократического спектра и предпринимателей” (за - 12);

    - за упоминание того факта, что отход от принципа диктатуры пролетариата способствовал победе контрреволюции (за - 4!).

    Предложение о восстановлении лозунга “Пролетарии всех стран, соединяйтесь!” вообще не было поставлено на голосование.

    Во-вторых, вопреки слухам и кабинетным схемам, “социал-демократы” Купцов и Белов не выступили против “почвенника” Зюганова. Напротив, наряду с “первым” заместителем партийного лидера В.Купцовым был избран еще и “второй” зам - лично преданный Зюганову националист А.Шабанов - тем самым влияние и возможности Купцова были изрядно ограничены. Кроме того, наряду с Президиумом партии (собравшим в себя ряд несимпатичных, но известных фигур - Лукьянов, Зоркальцов, Белов и пр.) был создан Секретариат из пяти малознакомых общественности профессиональных аппаратчиков. Именно они-то и сосредоточили контроль над финансовыми потоками, контактами с местными организациями, работой с депутатским корпусом.

    Убедившись в полной организационной недееспособности в КПРФ, “Ленинская позиция” попыталась агитировать в свой состав членов партий Роскомсоюза и сменила свое название на “Ленинскую позицию в комдвижении”. После чего 5 октября 1995г. Тюлькин, Пригарин, Крючков и Андреева “с сожалением констатировали, что в КПРФ больше ленинской позиции нет” и вывели представителей ЛП из Роскомсоюза.

    Наконец, в 1997г. после IV съезда в ЦК не были избраны ни руководитель РУСО И.Осадчий, ни генерал А.Макашов, ни философ Р.Косолапов. Социал-демократы (и правые, и левые) все более вытесняются правыми национал-патриотами. Косолапову не помогла даже прямая измена, когда он, подписав вместе с Т.Авалиани резкое письмо с требованием отставки Зюганова, при голосовании на пленуме этого предложения оставил Авалиани в одиночестве. Секретариат КПРФ разросся до девяти человек и включил в свой состав Биндюкова (идеология), Пешкова (избирательные кампании и работа с депутатами), Потапова (оргработа), Кашина (аграрные вопросы), Кравца (агитация и пропаганда), Решульского (работа с депутатами), Суркова (оборона), Тихонова (рабочее движение, забавно, что сам  Тихонов является директором АО “Шуйские ситцы”) и Петра Романова (промышленность). Не правда ли, за вычетом последнего - неизвестные люди и для страны, и для рядовых членов КПРФ. А ведь именно они-то и руководят партией.

    Наконец, в мае 1998г. члены ЦК КПРФ Л.Петровский, А.Козлов и А.Макашов, а также Т.Авалиани, Р.Косолапов и еще пять менее известных членов партии объявили о намерении сформировать Ленинско-Сталинскую платформу в КПРФ». В предложенном «сталинцами» («ленинцами» их назвать просто невероятно) проекте резолюции VI-го пленума ЦК выражается обеспокоенность ростом «левацкой» критики КПРФ, поддерживается курс на размежевание с левыми «экстремистами», выражается обида ввиду привлечения в руководство партии рыночников А.Подберезкина. Н.Рыжкова, Т.Карягиной, Л.Абалкина, Ю.Маслюкова, «оставивших за бортом экономистов-коммунистов, хозяйственников и ученых, располагающих оригинальными разработками» (читай: Р.Косолапова сотоварищи). «Сталинцы» старательно подчеркивают, что всецело стоят на платформе Программы КПРФ, не собираются ее менять и призывают коммунистов «сплачиваться на базе национальной гордости великороссов». Таким образом, перед нами лишь намерение имитировать коммунистическую форму, помноженная на личную обиду людей, отстраненных от партийного руководства. Принципиального различия между «левыми» и руководством ЦК нет, оно сводится к обертке одного и того же содержания.

    Видимо, на предстоящих в 1999г. выборах в Государственную Думу «левые» окажутся в хвосте списка кандидатов в депутаты, если вообще в него войдут. В этой связи не исключено, что они предпримут попытку выйти на выборы самостоятельно, в том числе путем организации «раскола» и формирования самостоятельной партии. Мы закавычиваем слово «раскол», поскольку организационное влияние «левых» ничтожно и вряд ли стоит ожидать, что они сумеют значительно расширить его. «Левые» незаметны ни во время забастовок, ни при перекрытии рабочими магистралей, они способны только теоретизировать и произносить решительные речи в Думе, причем их идеологические воззрения мало чем отличаются от воззрений Зюганова. Так, даже наиболее радикальный и прогрессивный из них Т.Авалиани выступает против союза государств трудящихся, за «сильное централизованное» (то есть унитарное) государство, намерен «заставить людей трудиться за минимальное вознаграждение» и повторяет зюгановские рассказы о СССР как геополитическом преемнике Российской империи. Отличие состоит в том, что «левые» радикально настроены против персонально Ельцина, много говорят о революции и диктатуре пролетариата. Содержание у них в целом то же, что и у основной части КПРФ, недаром вот уже пять лет они живут в этой партии, а вот обертка другая. Ничего не давая пролетариату для его самоорганизации и освобождения, они являют собой такую же паразитическую надстройку, как и лигачевы, зюгановы, селезневы. Конечно, «левым» нельзя отказать в некоторой честности и мы надеемся, что какая-то часть из них с течением времени вольется в будущую пролетарскую партию России. Фокус состоит в том, что влиться они сегодня хотят на правах генералов, хотя не работают и на уровне сержантов. Так, Р.Косолапов, чьи теоретические воззрения весьма далеки от коммунистических, готов вернуться в РКРП лишь в том случае, если рабочая компартия раскается перед ним за «незаконное» исключение из своих рядов.

    Остается заметить, что “коммунистическая” деятельность “ленинской позиции” лишь поспособствовала укреплению позиций зюгановщины. Косолапов со своими сторонниками, требуя не столько реального разворота КПРФ к марксизму, сколько замены словечек “госпатриотизм” на более “социалистические” - дело совершенно безобидное для буржуазии - помог Зюганову закамуфлироваться под коммуниста. Начиная с 1994г. КПРФ все более и более левеет на словах, договорившись в 1997г. даже до ранее немыслимых призывов к политической стачке, все более и более правеет на деле. Левая фраза прикрывает правый политический курс.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 32      Главы: <   5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14.  15. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.