ПЕРЕЖИТОК КОММУНИЗМА - Русская трагедия (гибель утопии) - Александр ЗИНОВЬЕВ - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 201      Главы: <   157.  158.  159.  160.  161.  162.  163.  164.  165.  166.  167. > 

    ПЕРЕЖИТОК КОММУНИЗМА

    — Я не считаю КПРФ коммунистической. Партия, признающая частную собственность на средства производства и частное предпринимательство как норму, признающая православие как компонент государственной идеологии, считающая марксизм-ленинизм лишь одной из концепций общества наряду с другими (например, с геополитикой), отвергающая революционный путь взятия власти и т.д., не может считаться коммунистической.

    — Есть другие партии, заявляющие о себе как о коммунистических.

    — Они обладают чертами, которые делают их неприемлемыми для меня. Сохранилась КПСС как малюсенькая партия. Но нет Советского Союза. И он вряд ли восстановится. А другие не считаются с теми переменами, которые произошли в мире. Они выглядят как анахронизм.

    — А как вы представляете себе коммунистическую партию, в которую вы сейчас вступили бы?

    — Эта партия должна быть революционной.

    — Почему вы на этом настаиваете?

    — Потому что коммунистический социальный строй в России теперь, как и в прошлом, может быть установлен только путем революции. Парламентский путь исключен. И задачу такой партии я вижу в подготовке страны к такой революции — в подготовке людей, способных совершить революцию именно коммунистическую.

    — То, что делали большевики во главе с Лениным?

    — Похоже. Но не совсем так.

    — А в чем отличие?

    — У нас за плечами семидесятилетний опыт реального коммунизма. Мир изменился. Запад не тот. Структура российского населения не та. Положение России в мире не то.

    — Значит, мыслимая вами партия — не марксистская и не ленинская?

    — Да. Она должна исходить не из идей прошлого, а из понимания советской реальности.

    — Какие идеи марксизма отпадают?

    — Все учение исторического материализма. Весь бред с базисом и надстройками. Идеи отмирания государства и денег. Идеи отмирания классов. Идеи “по потребности” и т.д. Короче, все то, над чем издевались даже в самом партийном аппарате.

    — Но такую партию не разрешат!

    — Конечно! Более того, ее запретят. Даже объявят преступной. Будут клеветать на нее, поливать помоями. Обвинят в терроризме. Она должна сложиться нелегально и суметь отстоять себя нелегально.

    — Такая партия не может быть массовой.

    — Конечно. Но в случае революционной ситуации она может выйти из подполья и мгновенно стать массовой. А после переворота она должна образовать аппарат власти.

    — Должна такая партия быть классовой?

    — Она должна предлагать социальный строй, какой фактиче-' ски был в Советском Союзе. А какие социальные категории поддержат это, это зависит от конкретных обстоятельств. Никакой диктатуры пролетариата или трудящихся. Просто определенная организация общества, и прежде всего системы власти. Предельно откровенно. Никаких сказок о земном рае. То, что фактически было достигнуто в Советском Союзе (в особенности — социальные права и гарантии), будет цениться выше всяких райских обещаний.

    — Вы верите в возможность такой партии?

    — Нет, конечно. Я же не идиот.

    — А возможна ли партия, подобная КПСС, но не коммунистическая?

    — Конечно, возможна. Но для этого нужно по крайней мере миллион человек подкупить деньгами, привилегиями, выгодными должностями. Такими средствами “Кремль” не располагает. Да и как на это посмотрят западные хозяева?!

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 201      Главы: <   157.  158.  159.  160.  161.  162.  163.  164.  165.  166.  167. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.