КУДА МЫ ИДЕМ - Русская трагедия (гибель утопии) - Александр ЗИНОВЬЕВ - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 201      Главы: <   132.  133.  134.  135.  136.  137.  138.  139.  140.  141.  142. > 

    КУДА МЫ ИДЕМ

    Арестовали известного писателя, который приобрел репутацию экстремиста еще в диссидентские годы. Ему инкриминируют создание нелегальной организации с намерением свергнуть существующий социальный строй путем вооруженного восстания. Ему угрожает тюрьма на двадцать лет. Из СМИ невозможно понять, что в этой истории правда и что вымысел. Я затеял разговор на эту тему с Защитником.

    — Что правда и что вымысел,— сказал он,— невозможно разграничить не только в этом случае, но и во всех прочих. Важно тут другое.

    — Что именно?

    — Заметная тенденция нашего политического режима к тому, что одни называют сталинизмом, другие — фашизмом, третьи — нацизмом, четвертые — тоталитаризмом, пятые — полицейским государством и т.п.

    — А вы что думаете по этому поводу?

    — Потуги “Кремля” к усилению своего контроля за происходящим в обществе очевидны. Но в этом нет ничего особенного. Это можно отнести к обычному стремлению власти навести порядок в стране. Интересно то, что делает власть для этого.

    — Она многое делает!

    — Это рутина, суета сует. Важно, что она делает социально значимого. А с этой точки зрения следует обратить внимание на поиски некоего врага и даже на изобретение такого врага, во всяком случае, на создание образа такого врага.

    — Как в сталинские годы: “враги народа”, троцкисты, шпионы и диверсанты.

    —А в гитлеровской Германии — коммунисты, евреи.

    — А теперь террористы.

    — Даже угроза некоего мирового терроризма. Но этого мало. На этом долго не протянешь. Исподволь раздувают и, я уверен, провоцируют специально неких экстремистов. Бритоголовые. фашисты. Национал-большевики. Теперь усиливаются антикоммунистические намерения.

    — Но все это не такие уж значительные явления. А коммунисты теперь вполне ручные.

    — Верно. Но достаточно того, что они дают повод, какой-то материал властям для создания определенной идеологии и законодательства, которые придают политическому режиму черты, напоминающие режимы Муссолини, Гитлера, Сталина и других диктаторов.

    — Но у нас вроде демократию создают!

    — На словах, в пропаганде. А на деле нечто другое. Сейчас готовятся законы относительно дискредитации существующего (“конституционного”) социального строя. По этим законам, не только практические намерения свергнуть его, но даже просто публичная его критика и теоретический анализ, разоблачающий его суть, будут расцениваться как преступление. А это — конец демократии, если таковая в какой-то мере была.

    — Значит, фашизм?

    — Нечто вроде либерального фашизма. Ту же тему я затронул в разговоре с Критиком. Записал его суждения.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 201      Главы: <   132.  133.  134.  135.  136.  137.  138.  139.  140.  141.  142. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.