СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ - Рефлексия марксизма - Владислав В. Яцкевич - Анархизм и социализм - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 15      Главы: <   10.  11.  12.  13.  14.  15.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Абалкин Л. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность. // Вопросы экономики. - 1992. - N 10. - С. 4-17.

    Агг Аттила. Мир человека как субъекта производства.  Критика К. Марксом концепции человека в буржуазной политической єкономии.  - М., “Прогресс”, 1984, 199 с.

    Александров В.  Трудные годы советской  биологии // Знание - сила, N 10, 1987, С. 72-80.

    Афанасьев Вл. Великое открытие Карла Маркса. Методологическая роль  учения  о двойственном характере труда. -  М.:   "Мысль". - 1980, 267 с.

    Богомолов А. С. Гегель и диалектическая концепция развития. В кн.: Философия Гегеля: проблемы диалектики. М. : “Íàóêà”, 1987, Ñ. 60-78.

    Боруля В. Последняя страница. - М.: Издательство полиической литературы. - 1986, 208 с.

    Бурова И. Н. Парадоксы теории множеств и диалектика. - М.: “Наука”, 1976, 176 с.

    Бутенко А. П., Кадочникова Т. Г. Становление социалистичес-кого общества и казарменный социализм // Вопросы философии. - 1990. - N 6. - C. 49-52.

    Введение в философию: Учебник для вузов. В 2-х ч. /Под общ. ред. И. Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1990.

    Вильчек Вс. Прощание с Марксом. Алгоритмы истории. М.: “Прогресс”, “Культура”, 1933. - 222 С.

    Винер Норберт. Кибернетика и общество. Изд-во Иностранной литературы. М., 1958.- 200 с.

    Винер Норберт. Кибернетика или управление и связь в машине и живом. М.: “Советское радио”, - 1968, 326 с.

    Володин А. И.  Гегель и русская социалистическая мысль в Х1Х веке.

    Гароди Р. Марксистский гуманизм. Пер. с французкого. М., 1959.

    Гальчинский А. Труд и капитал: отношение партнерства. // Економіка Україны, N 5, 1992, С. 42-50.

    Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. Санкт-Петербург. “Íàóêà”, 1993, - 479 с.

    Гегель Г. В. Ф. Наука логики. В 3-х т. - М.: “Мысль”, 1972.

    Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М.: “Мысль”, 1990, - 524 с.

    Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. В 3-х т. - М.: “Мысль”, 1977.

    Гейлбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех. Прсвiта, Львiв, 1995, 690 с.

    Гринив В.  В.  Философия небытия Карла  Маркса.  Киев, 1992, 377 с.

    Грушин Б. А. Возможность и перспективы свободы. //Вопросы философии.- 1988, С. 3-15.

    Гильде В. Зеркальный мир.- М.: Наука, 1968.-   с.

    Гуманiзм: ñó÷àñíi   iíòåðïðåòàöii  òà ïåðñïåêòèâè/Пазенок В. С., Лях В. В., Соболь О. М., Гайда  К. Ю., Любивий Я. В. – К.: Украiíñüêèé Öåíòð Äóõîâíîi êóëüòóðè. – 2001. – 380 ñ.

    Давыдов Ю. А., Ли О. С. Неомарксизм и проблемы социологии культуры.

    Диалектическое противоречие. - М.: Изд-во политической литературы, 1979, 343 с.

    Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. - М.: Центрполиграф, 1994. - 495 с.

    Игнатов А. Метафизические корни коммунизма. // Вопросы философии, 1994, N12,  C. 32-39.

    Ильенков Э. В. Об идолах и идеалах. М.: Политиздат, 1968, 319 с.

    Ильенков Э. В. Диалектическая логика. - М.: Изд-во политичес-кой литературы, 1984, 319 с.

    Ильенков Э.В. Искусство и  коммунистический идеал. - М.: “Искусство”, 1984, 350 c.

    Ильин  И. О частной собственности. // Знание - сила, 1991, N 7, С. 1-9.

    Калман Р., Фалб П., Арбиб Дж. Очерки по математической теории систем. “Мир”, М., 1971.

    Киссель М. А. Гегель и современный мир. Ленинград. Изд-во Ленинградского университета, 1982, 152 с.

    Киссель М. А. Дороги свободы Ж.-П. Сартра. //Вопросы философии, 1994, N 11, С. 171-188.

    Клайн М. Математика. Утрата определенности.- М.: Мир, 1984.- 470 с.

    Крухмалев А. Е. Ленинская концепция социализма: âîçðîæäå-íèå è ðàçâèòèå. - М.: Общество “Знание” РСФР, 1990, 48 С.

    Кульчицкий С. Государство, в котором мы прожили 69 лет. “Зеркало недели”, - N 1 (426), - 11 января 2003 г. - С 19.

    Кушаков Ю.  Чи е выхiд iз кризи,  або як  нам  бути  з марксизмом? В кн.: Фiлософськi студii Киiвського унiверситету. Фiлософський альманах, вып. 1. 1995, С.  3-35.

    Латынина Ю. Собственность есть кража? // Знание - сила. 1991, N 6, С. 14-20.

    Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Критич. заметки об одной  реакционной философии. М., Политиздат, - 1977, - 392 с.

    Ленин В. И. Философские тетради. - М., Политиздат, 1978. - XXIV, 752 с.

    Ленин В. И. Собрание сочинений. 5-е издание.

    Мариенгоф

    Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. В кн.: Избранные произведения. В 3-х т. Т. 1.  - М.: Политиздат, 1985. С. 106-138.

    Маркс К. Критика Готской программы. В кн.: Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3.  - М.: Политиздат, 1985. С. 5-28.

    Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. М.: Издательство политической литературы.

    Маркс К. Капитал. В 3-х т. - М.: Политиздат, 1988.

    Маркс К. Нищета философии М.: Издательство политической литературы, 1987, 190 с.

    Меморандум Льва Троцкого // Родина, N 10, 1990, С. 12-14.

    Моисеев Н. Н. Математика ставит эксперимент. - М., “Наука”, 1979, 224 С.

    Ìîèñååíêî Â. Â., ßöêåâè÷ Â. Â. Êîìïüþòåð – ñîöèàëüíûå ïðîáëåìû. //УсиМ. – 1997. – N 4/5. – C. 79-84.

    Ìîèñååíêî Â. Â., ßöêåâè÷ Â. Â. Ñèñòåìíàÿ îïòèìèçàöèÿ êàê îáîáùåíèå îïòèìèçàöèè êëàññè÷åñêîé // Кибернетика и системный анализ. – 1997. – N3. – Ñ. 135-139.

    Ìîèñååíêî Â. Â., ßöêåâè÷ Â. Â. Èíôîðìàöèîííàÿ íåîïðåäåëåííîñòü è ïðîáëåìà îïòèìàëüíîãî âûáîðà // Кибернетика и системный анализ. – 1998. – N4. – Ñ. 152-158.

    Овруцкий Л., Думова Н. Драма русского либерализма //  Родина, N 10, 1990, С. 18-23.

    Ойзерман Г. И. Марксистско-ленинское понимание  свободы. М., 1967.

    Осипова Т. Обманутый класс //  Родина, N 10, 1990, С. 24-25.

    Павельев А. А. Социальный оптимизм и экологический пессимизм. М.: “Мысль”. - 1977. - 82 c.

    Переписка Карла Маркса и Фридриха Энгельса с русскими политическими деятелями. М., 1951, с. 310.

    Петренко Е.  Л. Социалистическая доктрина Э. Бернштейна. - М.: Знание, 1990. - 64 с.

    Платонов С.  После коммунизма.  Второе пришествие. М.: "Молодая гвардия", 1991, 557 с.

    Плетников Ю.  К. Собственность. Философский энциклопедический словарь. М.: "Советская энциклопедия", 1989, С. 594

    Познер А. Р. Истины и парадоксы (Очерки логико-философских проблем физики микромира). - М.: Изд-во политической литературы. 1977, 256 с.

    Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. - Киев, “Основы”, 1994.

    Ïîðòíÿãèíà  Í. À. Õðèñòèàíñêèé ñîöèàëèçì  // Вопросы философии, 1994, N2, C. 187-189.

    Проблема свободы в современном мире.  Рига, 1987.

    Рубцов А., Разумов А. Политическое завещание Ленина. М.: “Московский рабочий”, 1989, 160 С.

    Сахаров А. Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе // Вопросы философии N 2, 1990.

    Симонян Е. Коммунизм - это реальный гуманизм. М.: Изд-во “Знание”. - 1970. -

    Скворцов Л. В. Социальный прогресс и свобода. М., 1979.

    Смирнов И.Н. Эволюция живой природы как диалектический процесс. - М.: “Мысль”, 1975,  164 с.

    Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Издательство политической литературы, 1991, 231 с.

    Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Издательский дом ИНФРА-М, 1999, 260 с.

    Сталин И. В. Краткий курс истории ВКП(б).

    Старк Г. В. Метод в действии. Опыт целостного овладения наследием К. Маркса. Издательство Ростовского университета, 1988, 240 с.

    С чего начинается личность. М., 1984.

    США глазами американских социологов. М.: Изд-во “Наука”, 1982, 264 с.

    Умер ли марксизм ? Дискуссия “Свободное слово” // Вопросы философии. - 1990. - N 10. -  C. 19-50. 

    Фельштинский Ю. Безумие во имя  идеи // Родина N 10, 1990, С. 40-49.

    Формальский А. М. Управляемость и устойчивость систем с ограниченными ресурсами. М., “Наука”, 1974, 368 С.

    Френкель А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств.  - М.: “Мир”,1966. 555 с.

    Фромм   Иметь или быть

    Чалин М. Философия отчаяния и страха. М., 1962.

    Шафаревич И. Р. Есть ли будущее у России?: Публицистика. - М.: Сов. писатель, 1991. - 560 с.

    Шахназаров Г. Х.  В поисках утраченной идеи. К новому пониманию социализма. М., “Наука”. -   1990. - 46 c.

    Шпенглер  Закат Европы

    Шрейдер Ю. А. Свобода как творческая ориентация в мире. //Вопросы философии. 1994, С 85-87.

    Эйнштейн А. Физика и реальность. Сборник статей. М.: Наука, 1965, 359 с.

    Энгельс Ф. Принципы коммунизма. . Избранные произведения. В 3-х т. Т. 1. - М.: Плитиздат, 1985, С. 77-94.

    Энгельс Ф. Развития социализма от утопии к науке. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Плитиздат, 1985, С. 102-167.

    Юрьевский Е. Почему Маркс так крайне устарел ,.,.,.,., .

    Яковец Ю. Становление постиндустриальной цивилизации. // Вопросы экономики. - 1992. - N 10. - С. 18-25.

    Ясперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.:  Издательская группа “Прогресс”, 1999, 146 С.

    Ясперс К. Смысл и назначение истории

    Яхот  И. Подавление философии в СССР (20-30 годы) // Вопросы философии. - 1991. -  N 9, N 10.

    Яцкевич В. В. Диалектика оптимального  выбора. Киев, Наукова думка, 1990, 95 с.

    Яцкевич В. В. Проблема “наилучшего выбора” в свете системной оптимизации // Наука и наукознание. - 2004. - N 1. - C 94-100.

    Яцкевич В. В. Социализм: что это такое? Сб.: Научное наследие К. Маркса и современные социальные процессы. Материалы международной научной  конференции (5-6 мая 2004  г., г. Киев). С. 131-133.

     

    *  Непоследовательность Маркса по некоторым вопросам рассматривалась автором в статьях : “Два аспекта  частной собственности”.// Віче, 1993, N6,  с.  58-66; “Диалектика, принесенная в жертву “Капиталу”,  // Віче, 1994, N3, c.  104-113 на украинском языке.

    * Об имеющей место в данном случае тождественности см.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 3, С. 29-30.

    * См. сборник статей: Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. / Отв. ред. д-р филос. наук И. С. Ладенко. М.: Новосибирск. Изд-во “Наука” Сибирское отделение, 1987, 237 с. В этой книге марксисты-ленинцы впервые решились заговорить о рефлексии, но как в известном анекдоте: “очень осторожно и очень грустно”. В сборнике 27 статей  37-ми авторов, несколько ссылок на Гегеля и одна на Ленина. Заметно, что авторы “очень осторожно” и даже   “не без боязни” обращались к классикам.  Вообще в сборнике нет ни одной по-настоящему философской работы.

    * По этой причине, в частности, применение труда рабов на “стройках коммунизма” стало обычным делом.

     

     

    * См.: Яцкевич В. В. Социализм: что это такое? Сб.: Научное наследие К. Маркса и современные социальные процессы. Материалы международной научной  конференции (5-6 мая 2004  г., г. Киев). С. 131-133.

    * Буряник В. Соціялістичний Дурман. Видано накладом Автора. Саскатун, Саск. З друкарні Української Видавничої Спілки Канади. Лимитед, Winniped. Canada. 1939, 77 c.

     

    * В том же году вышла брошюра члена-корреспондента АН СССР Шахназарова Г. Х. “В поисках утраченной идеи. К новому пониманию социализма”, М.: “Наука”. - 1990. - 46 c.  В этой брошюре автор рассуждает о социализме весьма некомпетентно. Такого рода издание не является  единственным.

    * Шафаревич И. Р. Есть ли будущее у России?: Публицистика. - М.: Сов. писатель, 1991. - 560 с.

     

    * Диалектика взаимодействия общества и природы с учетом научно-техни-ческого прогресса кратко изложена в книге А. А. Павельева. См.: Павельев А. А. Социальный оптимизм и экологический пессимизм. М.: “Мысль”. - 1977. - C. 8-27.

     

    ** См.: Яцкевич В. В. диалектика оптимального выбора. – Киев: Наукова думка, 1990. – 96 с.

    *** См.:: Яцкевич В. В. Проблема “наилучшего выбора” в свете системной оптимизации // Наука и наукознание. - 2004. - N 1. - C 94-100.

    **** Негативным явлениям информатизации посвящена статья автора ”Компьютер – социальные проблемы“. См. : Моисеенко В. В., Яцкевич В. В. Компьютер – социальные проблемы // УСиМ. – 1997. – N 4/5. – C. 79-84. См. также: Слепынин О. Компьютерное бешенство. “Зеркало недели”,  N19. 25.05.2002. Киев.  – С. 15.

     

    *****  Екклесиаст говорит: “Суета сует, - все суета”.  (См.: Библия, Екклесиаст, главы 1 и 2.) Но в этом есть противоречие, поскольку в данном суждении только отрицание. С одной стороны это действительно так, а с другой, если бы так было, то жизнь не могла бы возникнуть и сколь-нибудь продолжительно существовать.

     

     [ГАсГ1]

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 15      Главы: <   10.  11.  12.  13.  14.  15.





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.