МАОИЗМ — РЕЗЕРВ МИРОВОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Какой бы аспект борьбы между двумя социальными системами мы
ни взяли, во всех случаях маоистский военно-бюрократический режим оказывается
если не формально, то фактически на стороне империализма, на стороне наиболее
экстремистских сил мировой контрреволюции.
Прежде всею маоисты нанесли сильнейший удар по позициям
социализма в самом Китае, резко затормозили начавшееся развитие страны по
социалистическому пути, обратили завоевания социалистической революции —
государственную и кооперативную формы собственности и организации хозяйства —
на пользу своим великодержавным интересам, использовали эти завоевания в целях
форсированной милитаризации страны, создания военно-экономической базы для
борьбы за глобально-гегемонистские цели. Пожалуй, ни одна империалистическая
держава в мире не выдвигала столь обширных территориальных притязаний к
соседям, как маоистский Китай. Опубликованные Пекином карты якобы потерянных в
прошлом государственных территорий Китая охватывают Корейский полуостров,
Индокитай, Бирму, Непал, МНР, часть Индии, обширные районы Советского Союза в
Центральной и Восточной Азии. Морские границы Китая на картах якобы утраченных
Китаем территорий продвинуты непосредственно к зоне территориальных вод Индонезии
и Филиппин. «Китайский народ морально готов всеми силами бороться за
возвращение потерянных территорий, когда-то принадлежавших Китаю», — писала
«Жэньминь жибао» 5 ноября 1966 г.
Готов ли китайский народ проливать кровь в агрессивных
захватнических войнах — весьма сомнительно, но в том, что к этому готово было
маоистское руководство, сомнений быть не может. В августе 1965 г. на заседании Политбюро ЦК КПК Мао Цзэ-дун говорил: «Мы обязательно должны заполучить
Юго-Восточную Азию, включая Южный Вьетнам, Таиланд, Бирму, Малайзию,
Сингапур... Такой район, как ЮВА, очень богат, там очень много природных
ископаемых, он весьма заслуживает затрат на то, чтобы его заполучить. В будущем
он будет очень полезен для развития китайской промышленности. Таким образом,
можно будет полностью возместить убытки. После того как заполучим ЮВА, в этом
районе можно будет увеличивать наши силы, тогда мы будем иметь свои силы,
противостоящие советско-восточноевропейскому блоку, ветер с Востока будет
подавлять ветер с Запада» [164, 29].
Пограничная война с Индией, вооруженные провокации маоистов на советской
границе, вооруженная акция по захвату Парасельских островов, — все это
свидетельствовало, что пекинское руководство морально готово проливать кровь
китайского и других народов в агрессивных войнах против соседних стран. Более
того, позиция Пекина в вопросе о войне и мире говорит о том, что маоисты всегда
стремились найти путь к мировой гегемонии Китая через глобальную военную
катастрофу.
Срывая социалистическое строительство в Китае и подчиняя
развитие страны осуществлению своих агрессивных великодержавных целей, маоизм,
следовательно, выступает на стороне капитализма в его борьбе с социализмом.
Действуя как чрезвычайно активный и неразборчивый в
средствах «критик» социалистического содружества, научных основ, на которых
базируется все развитие социалистического мира, практических путей претворения
в жизнь идеалов социализма и коммунизма в СССР и других странах, маоизм
превратился в идеологическое подспорье мирового антикоммунизма, стал орудием
международной реакции в ее борьбе против социалистического содружества, против
всех социалистических сил мира.
Своей практической политикой по отношению к социалистическим
странам, к международному коммунистическому движению маоизм всегда стремился
расколоть ряды коммунистов мира, а главное, воспрепятствовать развитию мирового
социализма как единой политической и экономической системы и тем самым ослабить
его отпор своим великодержавно-гегемонистским притязаниям, следовательно, и
подорвать его позиции в противоборстве с капитализмом. Известно, что последний,
не видя больше возможности уничтожить мировой социализм, также стремится
разобщить социалистические страны, воспрепятствовать их сплочению и развитию
как единой политической и экономической мировой системы. Прямое сотрудничество
маоизма и империализма в этом деле вполне очевидно с начала 60-х годов.
Ныне уже можно с полным основанием говорить о том, что,
выступая с национально-эгоистических позиций, маоисты не только объективно
работают в пользу мирового капитализма, но и субъективно вполне сознательно
действуют в этом направлении, прямо и непосредственно блокируясь с основными
силами международного антикоммунизма для давления на социалистическое
содружество, на все социалистические силы современности. В октябре 1972 г. Чжоу Энь-лай без обиняков говорил об этом, как обычно «аргументируя» позицию Пекина нелепыми
домыслами о Стране Советов: «Советский Союз более царский, чем цари, более
империалистический, чем старый империализм. При таком положении вещей
приходится отдавать Соединенным Штатам предпочтение перед так называемой
социалистической системой России» [333,
9.III.1973]. Другими словами, Чжоу Энь-лай прямо заявил о том, что маоистский
Китай для достижения своих национально-эгоистических целей стал на сторону
мировой капиталистической системы в ее борьбе с социализмом. Характеризуя смысл
начавшегося в 1971 г. китайско-американского сближения, «Нью-Йорк тайме» 21
августа 1973 г. писала: «По существу, была заложена политическая основа для
возможного будущего китайско-американского союза против СССР». Что касается
Японии, то Пекин попросту предлагал ей такой военный антисоветский союз. По
сведениям японского ежеквартальника «Мантайму» [1974, №1], в беседе с
делегацией либерально-демократической партии во главе с депутатом парламента
Кимура тогдашний заместитель премьера КНР Дэн Сяо-пин заявил, что «Японии и
Китаю необходимо, взявшись за руки, приготовиться к противостоянию с Севером».
За последние годы пекинские лидеры не раз вполне открыто
выступали с одобрением любых акций и мероприятий Запада, направленных на его
военно-политическую консолидацию. Пекин приветствовал тех, кто ратует за
укрепление НАТО, с одобрением отозвался о выдвинутой Вашингтоном идее новой
Атлантической хартии, к которой присоединились бы все крупные страны
капиталистического мира, в том числе и весьма удаленные от Атлантики. В Пекине
сочли возможным призвать США к дальнейшему усилению гонки вооружений, к
обеспечению военного превосходства над СССР, к сохранению их военного
присутствия повсюду, где оно имеет место.
Успешное развитие освободительного процесса в нашу эпоху
немыслимо без тесного сплочения социалистических сил с другими
антиимпериалистическими демократическими силами, прежде всего с
национально-освободительным движением. В попытках ослабить это сплочение Пекин
проявляет особую активность.
Следовательно, и в данной области противоборства между
социализмом и капитализмом маоизм действует в пользу последнего.
Обеспечение наиболее благоприятных мирных условий для
строительства социалистического и коммунистического общества, для развития
мирового освободительного процесса, предотвращение мировой термоядерной
катастрофы, борьба за само существование человечества были и остаются задачей
задач социалистических и всех других прогрессивных сил современности. И ныне,
когда достигнуты крупные успехи в обуздании сил агрессии и войны, эти последние
получают активнейшую поддержку со стороны маоистского военно-бюрократического
режима, который развил бурную деятельность, чтобы помешать начавшейся разрядке
напряженности в мире. Следовательно, и в этом острейшем вопросе противоборства между
социализмом и капитализмом маоизм выступает на стороне наиболее реакционных,
экстремистских кругов империализма.
Таким образом, во всех сферах конфронтации социализма и
капитализма, включая военную, маоизм оказался на стороне последнего. Этим и
определяется его историческое место в противоборстве двух мировых социальных
систем, в современном мировом развитии. По своей социально-политической функции
маоизм зарекомендовал себя как контрреволюционная сила. И этого факта не могут
скрыть никакие «теоретические» упражнения, с помощью которых маоизм пытался бы
исказить социальные и политические реалии современного мира, изобразить
подлинные силы прогресса как самые реакционные, а действительных врагов
мирового прогресса возвести на пьедестал «борцов за светлое будущее
человечества».