РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ В ГЕГЕМОНИСТСКИХ ПЛАНАХ МАОИЗМА - Идейно-политическая сущность маоизма - Воеводин С.А. и др. - Анархизм и социализм - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 61      Главы: <   49.  50.  51.  52.  53.  54.  55.  56.  57.  58.  59. > 

    РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ В ГЕГЕМОНИСТСКИХ ПЛАНАХ МАОИЗМА

    Со времени выхода маоизма на международную арену регион бывшей колониальной периферии империализма постоянно занимает важное место в глобальной стратегии маоистского социал-шовинизма. В 60-е годы это выражалось в чрезмерном подчеркивании революционного значения национально-освободительного движения, «зоны бурь», а теперь — значения развивающихся стран в мировой политике. По мере разрыва позиции и платформы маоизма с антиимпериализмом в реальном, марксистско-ленинском смысле этого понятия все более обнажаются шовинистические, имперские цели Пекина, пытающегося использовать развивающиеся страны, переживающие полосу национального возрождения, которое в определенной мере сопровождается ростом националистических и даже расистских настроений, исключительно во имя своих великодержавных, гегемонистских устремлений.

    Развивающиеся страны представляются Пекину необходимой опорой для торга с империализмом за наиболее выгодные условия блокирования с ним на антисоциалистической основе. Развивающиеся страны — это также и сфера мировой политики, где Пекин конкретно и наглядно демонстрирует империализму свою полезность в борьбе с социализмом. Действительно, вся линия Китая в отношении развивающихся стран призвана подтвердить, что его гегемонистские претензии в «третьем мире» не только не подрывают здесь позиции империализма в главном — в его противоборстве с мировым социализмом, но, напротив, способствуют их укреплению. Это относится и к позициям американского империализма. Исключение США из числа развитых стран, с которыми развивающимся странам, по пекинским рецептам, следует сотрудничать, на деле является формальным по крайней мере по двум причинам: американский капитал, имея прочные и широкие связи с капиталом других стран Запада, занимая в их экономике серьезные позиции, может через них, через международные монополии компенсировать сужение прямых каналов эксплуатации развивающихся стран; ставя США на второе, после СССР, место как врага развивающихся стран, Пекин тем самым дает понять, что, с его точки зрения, связи этих стран с Америкой для них предпочтительней, чем связи с Советским Союзом. Одновременно Китай, так сказать, личным примером показывает, как нужно вести дела с одной и другой «сверхдержавой». Заморозив товарооборот с СССР на уровне 200 млн. руб. в год, Пекин форсирует развитие товарообмена с Соединенными Штатами. В 1974 г. объем китайско-американской торговли был в несколько раз больше, чем китайско-советской. Образно говоря, одной рукой Пекин пишет для развивающихся стран антиамериканские призывы, а другой — перечеркивает их.

    На современном этапе Пекин может частично удовлетворить свои великодержавные амбиции прежде всего в «третьем мире» лишь при содействии империализма, в союзе с ним. В будущем Китай, возможно, окажется неудобным партнером для империализма, но пока его действия не выходят за рамки вполне привычного для капиталистической системы соперничества между державами за сферы влияния. В конце концов империализму в целом важнее, чтобы в среде развивающихся стран не возросло влияние подлинно социалистических сил, которое только и может действительно шаг за шагом привести к сужению зоны господства капитализма. Маоисты же, как известно, вообще не связывают задачу утверждения лидерства Китая среди развивающихся стран с идеалами социализма, даже извращенно, по-маоистски понимаемыми. Следовательно, отказ маоистов от использования революционаристского авангардизма для прикрытия великодержавных целей сделал эти цели вполне терпимыми для империализма, по крайней мере на данном этапе, облегчил Пекину взаимопонимание с ним в вопросах политики по отношению к развивающимся странам.

    В свете нынешней внешнеполитической стратегии Пекина курс в отношении последних представляется по преимуществу средством сближения и сотрудничества с наиболее мощными империалистическими державами, которые играют решающую роль в противоборстве с мировой системой социализма и для которых это противоборство является делом жизни и смерти. Конечно, много лет претендуя на роль «заступника и лидера» развивающихся стран, а теперь и причислив себя к ним, Китай надеется упрочить в их среде свои позиции. Поддержка многочисленных стран этой зоны, несомненно, служит в руках Пекина и важным средством осуществления разного рода международных интриг и является самым крупным козырем в политическом торге с империализмом. Однако очевидно, что сложный социально-политический конгломерат развивающихся стран, большинство которых так или иначе стоит на антиимпериалистических позициях и глубоко заинтересовано в теснейших связях с социалистическим содружеством, не может служить основной опорой в борьбе Пекина против СССР и других социалистических государств. Помимо всего прочего, Азия, Африка, Латинская Америка не могут не видеть угрозу в том, что Пекин делает ставку на те международные силы, которые искренне готовы помочь ему частично удовлетворить великодержавные притязания за счет подрыва влияния социалистического содружества, за счет национальных интересов развивающихся стран. Нынешнее оживление интереса Пекина к странам этих трех континентов, несомненно, связано не только с его разочарованием по поводу известной «инертности» Запада и его неторопливого и осмотрительного реагирования на готовность Пекина к тесному альянсу с «им на антисоветской основе, но и с тем, что развивающиеся страны впервые сумели оказать экономическое давление на империализм. Пекин увидел в этом их новые возможности, новую силу. «Недавно в войне на Ближнем Востоке, — отмечал глава делегации КНР в выступлении на VI специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, — арабские страны, сплотившись воедино и используя нефть как оружие, здорово побили израильских сионистов и их сторонников. Они поступили хорошо и правильно. Это почин развивающихся стран в борьбе против империализма» [338, 11.IV.1974].

    Акцент на экономические аспекты отношений с миром развивающихся стран является наиболее примечательным моментом в выступлении делегата КНР. И это было предопределено не только характером самой VI специальной сессии Генеральной Ассамблеи. Дело в том, что Пекин на этот раз связывал свои надежды прочно опереться на развивающиеся страны в вопросах мировой политики именно с иллюзиями экономического порядка. Он полагает, что экономические интересы позволят наконец создать некую материальную основу для союза «третьего» и «второго» миров, для создания «единого фронта всех малых и средних государств» против «двух сверхдержав». Страны «третьего мира», утверждал китайский делегат, непременно смогут «объединиться со странами, подвергающимися третированию со стороны сверхдержав... добиться окончательного изменения международных отношений, основанных на неравенстве, контроле и эксплуатации, а также создать необходимые условия для независимости и самостоятельного развития национальной экономики» [там же]. При этом Пекин снова призывал к единству, экономическому сотрудничеству «третьего» и «второго» миров главным образом для борьбы со «сверхдержавой, именующей себя социалистической страной».

    Упомянутые выше иллюзии Пекина, несомненно, порождены замешательством на Западе, вызванным энергетическим кризисом, попытками капиталистических стран Европы и Японии найти выход из положения путем индивидуальной договоренности с нефтепроизводящими странами Азии, Африки и Латинской Америки. Отсюда новая трактовка Пекином своего призыва к «опоре на собственные силы», гласящая: «Каждая страна должна в соответствии со своими конкретными условиями и различными обстоятельствами определять свой путь опоры на собственные силы... Опора на собственные силы отнюдь не означает „замкнутость” и отказ от иностранной помощи» [там же]. Пекин особенно подчеркивал необходимость «коллективной» «опоры на собственные силы» при сплочении развивающихся стран вокруг Китая. «Мы имеем все основания еще теснее сплотиться воедино и не имеем никакого основания отчуждаться друг от друга... Мы, развивающиеся страны, должны не только поддерживать друга друга в политическом отношении, но и помогать друг другу в экономическом отношении», — подчеркнул в своем выступлении глава делегации КНР [там же].

    Призывая развивающиеся страны по-новому, широко понимать тезис об опоре на собственные силы и беззастенчиво подбивая их к тесному экономическому «сотрудничеству» с государствами «второго мира», т.е. по преимуществу с «малыми» и «средними» империалистическими державами, Пекин тем самым способствует неоколониалистской политике империализма. К той же цели направлены и его рекомендации «третьему» и «второму» мирам следовать «правильному» внешнеэкономическому курсу Китая, избегать развития сколько-нибудь значительных экономических связей с социалистическим содружеством, и, конечно же, в первую очередь с Советским Союзом, с организацией Совета Экономической Взаимопомощи. Китайское руководство давно уже переориентировало экономические связи на Японию, западноевропейские и другие развитые государства капиталистической системы и давно афиширует эти связи как якобы более выгодные и предпочтительные для развивающихся стран, чем экономические отношения с социалистическим миром.

    Политика китайского руководства в отношении развивающихся стран является откровенно проимпериалистической, подчиненной задачам укрепления альянса с империализмом в целом, ибо в этом союзе оно видит самое главное средство давления на международные социалистические силы, являющиеся главным противником великодержавных устремлений Пекина.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 61      Главы: <   49.  50.  51.  52.  53.  54.  55.  56.  57.  58.  59. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.