ПРИЛОЖЕНИЯ - Цена страха (11 сентября 2001 года) - Владимир Ратис - Политика в разных странах - Право на vuzlib.org
Главная

Разделы


Политические войны
Политика в разных странах
Основы политической теории
Демократия
Революция
Анархизм и социализм
Геополитика и хронополитика
Архивы
Сочинения

  • Статьи

  • «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 42      Главы: <   21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31. > 

    Глава 4. Религия третьего рейха Адольфа Гитлера

    Майкл де Будион (Michael A.De Budyon), автор книги «Гитлер и Христос» проводил аналогию между Гитлером и Иисусом Христом, считая обоих виновниками чудовищной волны насилия и террора, возникшую как результат созданной ими идеологий. В книге «Гитлер и Христос» Будион говорит о Гитлере: «Эра  его  земных деяний  была, как и Христа,  весьма  и  весьма недолгой. Для своих  адептов он,  как и Христос, являлся воплощением бога на Земле. Анализируя  деяния  того  и другого, можно видеть то  мощное впечатление какое они  имели на массы. Но  самоуничтожение любой  структуры,  подразумевает   и  уничтожение  причин  приведших   к  ее появлению, ибо если нет  условий для возникновения  явления, то нет и самого явления. И если  пойти дальше и предположить, что Второе пришествие  Христа и имело бы  какой-то  обоснованный в некоторых аспектах  смысл,  то смысл этот должен  был заключался  в создании условий  для  обеспечения  уже видимого и осознаваемого всеми конца той эры которую мы именуем  христианской.

    Человека осуществившего это, звали Адольф  Гитлер, вся  его жизнь  в своих ключевых и наиболее   значимых  моментах - всего  лишь  повторение  известного  нам   из Евангелий  земного пути Христа. И не только земного. Социальные  последствия деяний Христа,  которые ощущались в первые пятьдесят  лет после его смерти, полностью  идентичны  тем,  которые мы наблюдаем через  пятьдесят  лет после кончины Гитлера. И эта аналогия еще более показательна и поразительна.

    Христос  пришел,  чтобы  все смешать.  Греческие  и римские  красавцы  и красавицы  воплощенные  в потрясающие воображения скульптуры (почти все они были  уничтожены  христианами,  до  нас  дошли  лишь  считанные  экземпляры) уступили  место  карликам,  горбатым,   вонючим,  юродивым,  душевнобольным, импотентам и некрофилам, девизом  которых было: не  мыться, не  бриться,  не жениться,  не  работать. То же  самое произошло и в интеллектуальной  сфере. Античная  наука,  в подавляющем  большинстве своих  представлений  абсолютна и истинная, уступила место множеству такого количества лженаук, что их беглому обзору  сейчас  посвящают  целые  энциклопедии.  Долго  и  мучительно  наука вырывалась  из  христианского каземата, а количество  уничтоженных  церковью интеллектуалов значительно превысило число разного рода святых, блаженных, и прочих  кретинов  и  дегенератов,  ликвидированных  при разных,  как правило, случайных  обстоятельствах.  Это должен знать и помнить каждый интеллектуал, особенно тот,  кто  в  силу  привычки  по-прежнему  празднует Рождество  или говорит на Пасху «Христос воскрес!», пусть и не веря в эту  чушь. Такие, к сожалению, еще остались». 

    Иисус Христос вряд ли мог являться автором той разрушительной идеологии, которая явилась причиной столь же разрушительных для всего западного мира последствий. Автором этой идеологии был рабби Саул (он же апостол Павел), который «испортил учение того человека» и основал христианское движение, привязав его к библейскому учению. И именно этим учением руководствовался Адольф Гитлер. Неважно как он это называл, но это была все та же, до боли знакомая идеология библейских патриархов и судей, которая в свое время была объединена с учением Христа. И здесь мы сталкиваемся с весьма интересным  феноменом. Все без  исключения  духовные   предтечи   Гитлера,  по  сути,  выросли  из христианства, а те из них,  которые отошли от него на определенном этапе своей деятельности,  под конец жизни,  в той или иной  форме  к нему возвратились.

    Одним из таких духовных предтеч будущего фюрера был Рихард Вагнер. Последней оперой композитора,  которую  увидел  Гитлер,  был  «Парсифаль»,  поставленный им за  год до смерти. Именно из-за нее в свое время  с Вагнером окончательно  порвал  Ницше,  решивший, что на  склоне  лет «старый Калиостро» капитулировал перед христианством. «Парсифаль» оказал настолько мощное воздействие на Гитлера, что тот воскликнул: « Я создам  религию... религию «Парсифаля!». И это были не пустые слова, потому что после этого события был создан специальный отдел СС, который занимался поисками Грааля (сосуд, в который Иосиф Аримафейский собрал кровь распятого Иисуса Христа) вплоть до последних дней существования национал-социализма.

    Хьюстон Чемберлен (1855-1927), который  настолько  «уверовал» в фюрера, что на  седьмом десятке лет  вступил в  НСДАП, оставался, тем не менее, вполне последовательным христианином.  Бесспорный  интеллектуал, поклонник Ницше и Вагнера, он написал знаменитую в свое время книгу «Основы XIX столетия», где панегирики  арийской расе чередовались с обличением тлетворной роли  евреев, от  времени  их  первого  рассеяния в  «вавилонском  плену»  до наших дней. При написании книги Чемберлен столкнулся  с  проблемой,  которая, казалось, была  неразрешимой. Необходимо было связать  три  вещи:  высшие  добродетели арийцев,  расовую чуждость евреев и еврейство  Иисуса Христа - этого  «величайшего человека», как его называл сам Чемберлен. С этой задачей он справился блестяще. Он объявил Христа арийцем, причем таким, в котором  не  содержится «ни  капли  еврейской  крови».  Параллельно  с  Христом   арийцем   был  объявлен  царь  Давид.   И хотя Гитлер, скорее всего, не читал монографию Чемберлена, из разговоров с  ним  он твердо усвоил факт: «Христос был арийцем».

    Особо следует отметить Йорга  Ланца,  с  которым Гитлер  встречался  в  Вене. Ланц был не  просто  христианином, но христианским фанатиком, несколько переработавшим  идеологическое наследие Христа,  с целью связать его  со  своим  расистским мировоззрением. Шесть лет  он прожил в  аббатстве Heiligen Kreuz, где был сначала послушником, а затем монахом. После изгнания из монастыря,  Ланц обратился в протестантизм. После знакомства с методами «спасения», предлагаемыми христианской идеологией, он  в  своих бесчисленных  сочинениях  начал предлагать и пропагандировать такие методы очистки  арийского  мира  от  «недочеловеков»,  как  насильственная  кремация, обращение в рабство, использование в качестве  гужевой транспортной силы. Все работы Ланца просто  пестрят  заимствованиями  из  Ветхого  и  Нового  Заветов,  а  также натянутыми аналогиями тогдашних событий с событиями его времени.

    Еще  один  человек,  которого мы  должны  упомянуть - Отто  Вейнингер. Несмотря на  то, что он был стопроцентным  евреем,  Гитлер  упоминает  его  в «Застольных  Речах», а Эккарт  в  «Большевизме от  Моисея до Ленина». Его книга  «Пол и  Характер» являлась,  быть может,  самой популярной в первые десятилетия ХХ века, а Гитлер именно тогда жил  в  Вене, и, вне всякого сомнения, он ее читал,  тем более  что исследование касалась  проблем,  которыми   фюрер  всегда  интересовался.  Свою философию Вейнингер  перенял у  Шопенгауэра и  Вагнера,  которого он  назвал «величайшим человеком  после  Христа». Именно поэтому  глава  XI «Моей борьбы», в  упрощенной  форме повторяет все без  исключения выводы сделанные Вейнингером в  главе  «Еврейство».

    Ознакомившись за годы учебы в католической школе с основами христианства, углубив эти знания за счет общения со своими духовными наставниками, а затем, изучив и другие религиозные течения, Гитлер заметил, что «все религии одинаковы, не важно, как они себя называют. У них нет будущего, тем более в Германии. Будь то Ветхий Завет или Новый, нет никакой разницы: все то же самое, старое еврейское надувательство. Нельзя быть одновременно немцем и христианином. Надо выбрать одно. Нам нужны свободные люди, которые чувствуют и знают, что Бог находится в них самих... Крестьянину нужно сказать о том, что разрушила церковь: все тайное знание природы – божественное, бесформенное, демоническое. Мы скинем внешний покров христианства и обнаружим религию, свойственную нашей расе... С помощью крестьян мы сможем уничтожить христианство, потому что в них, в детях земли, есть подлинная религия, коренящаяся в природе и крови». 

    Розенберг подхватил это «откровение» фюрера и пошел еще дальше. Он начал активно работать на идеологическом фронте НСДАП. В 1930 г. он выпускает в свет одну из наиболее значительных книг национал-социализма, следующую разве что за «Майн кампф» Гитлера. Книга называется «Миф XX века».

    В этом пространном труде, начинающемся словами: «Сегодня мировая история должна быть написана заново», Розенберг интерпретирует историю как расовый конфликт, черпая вдохновение и цитаты у Чемберлена и Ницше. При этом Розенберг стремился создать не просто еще одну политическую программу, а новую религию: «Сегодня рождается новая вера: миф крови. Соединив веру и кровь, мы отстаиваем божественную природу человека, его целостность, нордическая кровь и есть та материя, которая должна заменить и преодолеть все старые таинства».

    Розенберг, конечно же, немного погорячился, «миф крови» не был новой религией. Веру и кровь, вернее кровопролитие, успешно соединяли еще задолго до третьего рейха, в чем мы могли убедиться из всего вышесказанного.

    С благословения Гитлера Розенберг составил параграфы устава будущей Церкви национального рейха. В них говорилось о беспощадной борьбе с христианским вероучением, требовалось запретить Библию и заменить ее другой книгой – «Майн кампф». В последнем параграфе «Новой Церкви» было сказано: «В день ее основания христианский крест должен быть снят со всех церквей, храмов и часовен и заменен единственным победоносным символом – свастикой».

    Внимательному наблюдателю нетрудно заметить, что как теоретическая, так и практическая сторона фашистской идеологической системы в мельчайших деталях повторяют деяния христианской церкви периода средних веков. И не удивительно, ведь Адольф Гитлер в детстве усердно изучал Библию в католической школе и даже хотел стать монахом, но этому помешал его отец, который отличался небывалой жестокостью и частенько избивал бедного Адольфа до полусмерти. Гитлер также много и бессистемно читал, что, конечно же, не могло не сказаться на его мировоззрении. Сочетание этих трех факторов привели к тому, что будущий фюрер вырос жестоким, неуравновешенным человеком, обладающим ярко выраженными садистскими наклонностями и неотвратимо за ними следующими манией величия и манией преследования.

    Такое сочетание «воспитательных факторов», а именно: жестокий, властный отец; религиозное воспитание, особенно пуританская его разновидность и бессистемное чтение, особенно «духовной» литературы, как показала история, почти неизбежно приводит к появлению у человека таких же качеств, какими обладал фюрер, и, если такой человек восходит на вершину власти, то он неизбежно становится жестоким и кровожадным тираном. Такими людьми были многие папы римские, такими были кардиналы и епископы, осуществлявшие суд инквизиции, таким был Иоанн Грозный, Ленин и Сталин. Таким жестоким и кровожадным тираном был и  Гитлер.

    Таким образом, мы, используя множество примеров, доказали тождественность религиозных и политико-религиозных идеологических систем, доказали их непосредственную связь с Библией и ее жестоким, бесчеловечным учением,  а также их полное несоответствие общечеловеческим культурным универсалиям, потому что «любое злодеяние, совершенное в отношении человека, противоречит логике человеческого общежития и вызывает потрясения, которые проявляются зловещим, и не всегда понятным образом». 

    Если взять, например, социализм и «дедушку» Ленина, то «его  культ в Советской  России был  практически  идентичен  культу христианских  святых. Апостолы  заменили обрезание  крещением,  коммунисты  отвергли  крещение  и заменили его «звездением»  и «октябринами».  Каждый советский  «октябренок» носил звезду с изображением  «маленького Володи» как две капли воды похожего на маленького  Христа.  Вместо  икон  вывешивали  портреты  коммунистических вождей.

    Появились  особые коммунистические  имена.  Троицу Отец – Сын – Святой Дух,  сменила  троица  Маркс – Ленин - Сталин, а  после Маркс - Энгельс-Ленин. Мария Ульянова выполняла  роль «богоматери».  Храмы  и  домашние церкви  были  заменены  Ленинскими комнатами  и  «красными  уголками».  Была создана  целая учебная  вертикаль,  где  изучалось  бытие и  учение  Ленина. Выходили   сотни   томов   с    красочным   изложением   непорочного   жития коммунистических  святых.  Возникла целая  квазинаучная прослойка,  изучавшая сугубо  марксизм-ленинизм  и  делающая  на   данном  поприще  докторские   и академически  звания,  что  стало прообразом  коммунистического  священства.

    Образ  Ленина был  мифологизирован в значительно большей  степени, чем  образ Христа. И это в ХХ веке, и не  среди «вонючих негров»  о  которых  говаривал Гитлер, но среди народа претендующего на звание  «цивилизованного».  По сути, Ленин сделал в России то, что сделал бы Христос в Иудее, если бы он  таки-да, стал  неким  подобием  реального  «иудейского царя»». То же самое можно сказать  о культе Сталина и Гитлера. Все они были квазирелигиозными культами, построенными на одной матрице, имя которой Библия.

    «все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 42      Главы: <   21.  22.  23.  24.  25.  26.  27.  28.  29.  30.  31. > 





     
    polkaknig@narod.ru ICQ 474-849-132 © 2005-2009 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт.