США И ПРОБЛЕМЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Генри Киссинджер о свержении правительства Мосаддыка в Иране
«Мосаддык поплатился за свой вызов через два года, когда при
поддержке Соединенных Штатов он был свергнут в результате заговора. (В те
времена Вашингтон все еще полагал тайные операции более законными, чем военное
вмешательство.) (41, 472).
Генри Киссинджер о политике США по отношению к Египту
«Признание египетским лидером (Насером) коммунистического
Китая оказалось последней каплей, вынудившей Даллеса преподать ему урок. Когда
египетский посол прибыл из Каира с инструкциями принять все американские
технические предложения, Даллес ответил, что Вашингтон пришел к выводу, что
плотина (Асуанская) находится вне пределов экономических возможностей Египта.
Помощь оказываться не будет» (41, 477).
«Когда Даллес прибыл 1 августа в Лондон для консультаций, он,
казалось, тоже разделял эту точку зрения (наказать Египет). Заявляя, что
контроль одной нации над Суэцким каналом является неприемлемым, особенно если
эта нация – Египет, он настоятельно требовал:
„Следует найти способ заставить Насера выплюнуть то, что он
пытается проглотить... Мы должны предпринять недвусмысленные усилия, чтобы
заставить общественное мнение с одобрением отнестись к международной операции
на канале... Следовало бы сделать возможным создание столь отрицательного мирового
общественного мнения в отношении Насера, чтобы тот оказался в изоляции. А
затем, если потребуется, предпринять военную операцию, она пройдет с гораздо
большим успехом, чем если бы она предпринималась до этого, и не повлечет за
собой отрицательных последствий серьезного характера”» (41, 479).
«Суэц оказался посвящением Америки в реальное принятие на
себя глобальной роли. Одним из его уроков стало, что вакуум всегда заполняется,
важно лишь определить, чем или кем именно. Лишив Великобританию и Францию их
исторической роли на Ближнем и Среднем Востоке, Америка как держава обнаружила,
что теперь ответственность за равновесие сил в регионе ложится на ее плечи»
(41, 494).
Генри Киссинджер о «доктрине Эйзенхауэра»
«5 января 1957 года Эйзенхауэр направил послание конгрессу,
запрашивая одобрение того, что стало известно под названием «доктрины
Эйзенхауэра», а именно тройственной программы для Ближнего и Среднего Востока,
охватывающей экономическую помощь, содействие в военном отношении и защиту от
коммунистической агрессии. В послании о положении в стране от 10 января 1957
года Эйзенхауэр пошел еще дальше и объявил об обязанности Америки защищать весь
свободный мир:
„Во-первых, жизненно важные интересы Америки
распространяются на весь земной шар, охватывая оба полушария и каждый из континентов.
Во-вторых, у нас имеется общность интересов с каждой из
наций свободного мира.
В-третьих, взаимозависимость интересов требует
приличествующего уважения прав и мира для всех народов”» (41, 495).
Доктрина Эйзенхауэра
«Этот район всегда был перекрестком континентов Восточного
полушария. Суэцкий канал дает возможность странам Азии и Европы вести торговлю,
которая необходима, чтобы эти страны сохранили свою уравновешенную и
процветающую экономику. Ближний Восток обеспечивает сообщение между Евразией и
Африкой. Он содержит около 2/3 известных в настоящее время нефтяных запасов
мира, и он обычно покрывает потребности в нефти многих государств Европы, Азии
и Африки... Ближний Восток – это место рождения трех великих религий –
мусульманской, христианской и иудейской... Было бы нетерпимым, если бы святые
места Ближнего Востока должны были подчиниться господству, которое прославляет
атеистический материализм» (47, 128).